SITE RÉSERVÉ AUX PROFESSIONNELS DE SANTÉ

Bienvenue sur notre site Roche-Foundation Medicine.

Ce site n’est pas destiné à fournir des conseils médicaux et/ou des indications de traitement. Il a été développé par Roche dans le cadre de son partenariat avec Foundation Medicine.

Veuillez sélectionner une option:

 

Menu
Fermer
orange
Qu'est-ce que la médecine de précision ? Profilage génomique large

Comment concrétisons-nous le potentiel de la médecine de précision ?

Jump to a section
Médecine de précision

Le virage vers la médecine de précision

La pratique clinique évolue vers une ère de médecine de précision dans laquelle les connaissances moléculaires permettent de personnaliser le traitement en fonction du profil génomique unique de la tumeur du patient.1–3,4-8 Le traitement du cancer est de plus en plus complexe du fait du nombre croissant de gènes analysés pour lesquels les options thérapeutiques se multiplient.4–8 En 2018, on comptait 849 molécules en stade avancé de développement, dont 91% étaient des thérapies ciblées.9 Une évolution en matière de diagnostic clinique et de prise de décision s’avère nécessaire si nous voulons gérer cette complexité croissante et concrétiser le potentiel de la médecine de précision.4-10

Roche | Foundation Medicine | La pratique clinique évolue vers une ère ou la médecine est de plus en plus personnalisée grâce, notamment à la médecine de précision et au développement des thérapies ciblées et immunothérapies.
En savoir plus sur la médecine de précision En savoir plus sur la médecine de précision
Analyser l'ADN

Identifier les informations génomiques pertinentes sur le plan clinique

Il existe quatre classes d'altérations génomiques : les substitutions de bases, les insertions/délétions, les modifications du nombre de copies et les réarrangements de gènes. Des tests de biomarqueurs uniques, utilisant des techniques de diagnostic courantes telles que la PCR/IHC/FISH et les tests NGS hotspots risquent de ne pas détecter des altérations génomiques qui pourraient être essentielles aux schémas thérapeutiques des patients.4,11-13

En outre, les  signatures moléculaires pan-tumorales  complexes ,  telles que la charge mutationnelle tumorale ( TMB), la charge mutationnelle tumorale sur le sang ( bTMB)  et l'instabilité microsatellite ( MSI), peuvent  fournir d'autres informations précieuses pour  aider à  personnaliser les  stratégies thérapeutiques . La MSI renseigne sur l'éligibilité à l'immunothérapie  et constitue une signature recommandée par les directives en oncologie.14-18  TMB  et  bTMB  sont des signatures moléculaires exploratoires qui  peuvent informer de l'efficacité potentielle des  immunothérapies indépendamment de l'expression de PD-L1 .19-23

Le profilage génomique large est la seule option clinique de routine capable de mesurer la TMB et la bTMB. 19–21  

Insertions et délétionsAltérations dunombre decopiesRéarrangementBiomarqueurs pan-tumoraux complexesQuatre principales classes d’altérations génomiques 2 MSITMB/bTMB1432 1

*TMB rapportée par FoundationOne  CDx et FoundationOne Heme. bTMB rapportée par FoundationOne  Liquid CDx.  MSI  rapportée par FoundationOne  CDx  et FoundationOne Heme, MSI-H rapportée par FoundationOne  Liquid CDx.
En savoir plus sur le profilage génomique large En savoir plus sur le profilage génomique large
Approche innovante

Une évolution dans le diagnostic et la prise de décision clinique

Pour faire en sorte que les patients atteints d'un cancer puissent bénéficier d’un traitement adapté au profil génomique de leur cancer, les professionnels de santé peuvent souhaiter adopter une approche évolutive en matière de diagnostic clinique et de prise de décision :

✓   Identifier les modifications et les signatures génomiques cliniquement pertinentes

✓   Disposer des paramètres nécessaires à la prise de décision clinique

✓   Personnaliser les schémas thérapeutiques des patients

Un profilage génomique large peut être important pour que les patients puissent bénéficier d’une thérapeutique adaptée au profil génomique de leur cancer.1,10,23

"Les recommandations du NCCN (CPNPC) conseillent vivement un profilage moléculaire plus large dans le but d'identifier les mutations rares présentes sur les drivers oncogéniques et pour lesquelles des médicaments efficaces sont déjà disponibles, ou pour conseiller de manière appropriée les patients concernant la disponibilité des essais cliniques. Le profilage moléculaire élargi est un élément clé de l'amélioration des soins aux patients atteints de CPNPC"

Recommandations NCCN version 6, 202025

 "Les panels multiplex de profilage génomique sont préférés, lorsqu'ils sont disponibles, à la multiplication des tests sur gènes uniques afin d’identifier d'autres options de traitement que l'EGFR, l'ALK, le BRAF  et le ROS1"

Approbation par l'ASCO des recommandations PAC/IASLC/AMP dans le cancer du poumon, 201825
En savoir plus sur le profilage génomique large En savoir plus sur le profilage génomique large

AMP, Association for Molecular Pathology; ASCO, American Society of Clinical Oncology; bTMB, blood Tumour Mutational Burden; CAP, College of American Pathologists; FISH, fluorescence in situ hybridisation; IASLC, International Association for the Study of Lung Cancer; IHC, immunohistochemistry; MSI, Microsatellite Instability; NCCN, National Comprehensive Cancer Network; NGS, next generation sequencing; NSCLC, non-small cell lung cancer; PCR, polymerase chain reaction; TMB, Tumour Mutational Burden. 

____________



FoundationOne®CDx, FoundationOne® Liquid CDx et FoundationHeme®, sont des dispositifs médicaux de diagnostic in vitro (DM-DIV). 
Ce sont des produits réglementés qui portent, au titre de cette réglementation, le marquage CE.
Pour une information complète sur Foundation One®Cdx, Foundation One®Liquid Cdx, Foundation Heme®, veuillez consulter les spécifications techniques.
La décision d'effectuer un test Foundation One® est prise par l'oncologue responsable de la stratégie thérapeutique.
Les actes de séquençage haut débit (NGS) peuvent être financés dans le cadre du référentiel des actes innovants hors nomenclature (RIHN) selon les modalités fixées par la Direction Générale de l’offre de soin.
Foundation Medicine et Foundation One sont des marques déposées de Foundation Medicine.
Fabricant : Foundation Medicine®, Inc - 150 Second Street Cambridge, MA 02141, USA
Mandataire : Qarad b.v.b.a, Cipalstraat 3, 24400 Geel, Belgique
Distributeur autorisé en dehors des Etats-Unis : Roche SAS 4, cours de l'Ile Seguin, 92650 Boulogne Billancourt Cedex, France

Références
  1. Rozenblum AB et al._ Clinical Impact of Hybrid Capture–Based Next-Generation Sequencing on Changesin Treatment Decisions in Lung Cancer_ J Thorac Oncol_2017; 12: 258–268.
  2. Schwaederle M et al._ Precision Oncology: The UC San Diego Moores Cancer Center PREDICT Experience_ Mol Cancer Ther_2016; 15: 743–752. 
  3. Mansinho A et al._ The future of oncology therapeutics_ Expert Rev Anticancer Ther_2017; 17: 563–565.
  4. Frampton GM et al._Development and validation of a clinical cancergenomic profiling test based on massively parallel DNA sequencing_ Nat Biotechnol_2013; 31: 1023–1031.
  5. Drilon A et al._ Broad, hybrid capture-based next-generation sequencing identifies actionable genomic alterations in “driver-negative”lung adenocarcinomas_ Clin Cancer Res_2015; 21: 3631–3639.
  6. Hirsch FR et al._ New and emerging targeted treatments in advanced non-small-cell lung cancer_Lancet_2016; 388: 1012–1024.
  7. Baumgart M._ New Molecular Targets on the Horizon in Non-Small Cell Lung Cancer_ Am J Hematol Oncol_2015; 11: 10–13.
  8. Chakravarty D et al._ OncoKB: A Precision Oncology Knowledge Base_ JCO Precis Oncol_2017; doi: 10.1200/PO.17.00011. [Epub ahead of print].
  9. Global Oncology Trends Report 2018. Report by IQVIA Institute for Human Data Science. Disponible sur : https://www.iqvia.com/-/media/iqvia/pdfs/institute-reports/global-oncology-trends-2018.pdf (Publié Octobre 2018).
  10. Gagan J, Van Allen EM._ Next-generation sequencing to guide cancer therapy_ Genome Med_2015; 7: 80.
  11. Schrock AB et al._ Comprehensive Genomic Profiling Identifies Frequent Drug-Sensitive EGFR Exon 19 Deletions in NSCLC not Identified by Prior Molecular Testing_ Clin Cancer Res_2016; 22: 3281–3285.
  12. Rankin A et al._ Broad Detection of Alterations Predicted to Confer Lackof Benefit FromEGFR Antibodies or Sensitivity to Targeted Therapy in AdvancedColorectal Cancer_Oncologist_2016; 21: 1306–1314.
  13. Suh JH et al._ Comprehensive Genomic Profiling Facilitates Implementation of the National Comprehensive Cancer Network Guidelines for Lung Cancer Biomarker Testing and Identifies Patients Who May Benefit From Enrollment in Mechanism-Driven Clinical Trials_Oncologist_2016; 21: 684–691.
  14. Zhao P et al._ Mismatch repair deficiency/microsatellite instability-high as a predictor for anti-PD-1/PD-L1 immunotherapy efficacy_2019 J Hematol Oncol; 12: 54.
  15. Abida W et al._ Analysis of the Prevalence of Microsatellite Instability in Prostate Cancer and Response to Immune Checkpoint Blockade_2019 JAMA Oncol; 5: 471–478.
  16. Kok M et al._ How I treat MSI cancers with advanced disease_2019 ESMO Open; 4(Suppl 2): e000511.
  17. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Prostate Cancer. Version 2.2020, Mai 2020. Disponible sur: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate.pdf (Consulté Août 2020).
  18. FDA approval for first-line treatment of MSI-H/dMMR colorectal cancer. Disponible sur: https://www.fda.gov/drugs/drug-approvals-and-databases/fda-approves-pembrolizumab-first-line-treatment-msi-hdmmr-colorectal-cancer (Consulté Août 2020).
  19. FDA approval for adults and children with TMB-H solid tumors. Disponible sur: https://www.fda.gov/drugs/drug-approvals-and-databases/fda-approves-pembrolizumab-adults-and-children-tmb-h-solid-tumors (Consulté Août 2020).
  20. Gandara DR et al._ Blood-based tumor mutational burden as a predictor of clinical benefit in non-small-cell lung cancer patients treated with atezolizumab_2018 Nat Med; 24: 1441–1448.
  21. Yarchoan M et al._ PD-L1 expression and tumor mutational burden are independent biomarkers in most cancers_2019 JCI Insight; 4: e126908.
  22. Khagi Y et al._ Hypermutated Circulating Tumor DNA: Correlation with Response to Checkpoint Inhibitor–Based Immunotherapy 2017 Clin Cancer Res; 23: 5729–5736.
  23. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Non-Small Cell Lung Cancer. Version 6.2020, Juin 2020. Disponible sur: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/nscl.pdf (Consulté Août 2020).
  24. Kalemkerian GP et al._ Molecular Testing Guideline for the Selection of Patients With Lung Cancer for Treatment With Targeted Tyrosine Kinase Inhibitors: American Society of Clinical Oncology Endorsement of the College of American Pathologists/ International Association for the Study of Lung Cancer/ Association for Molecular Pathology Clinical Practice Guideline Update_J Clin Oncol_2018; 36: 911–919.
  25. Lindeman NI et al_ Updated Molecular Testing Guideline for the Selection of Lung Cancer Patients for Treatment With Targeted Tyrosine Kinase Inhibitors_ J Mol Diagn_2018; 20: 129–159.